user 发表于 2024-3-21 11:50:55

漏洞扫描结果中安全漏洞的修复方法

本帖最后由 user 于 2024-3-21 11:54 编辑

未设置X-Content-Type-Options响应头解决方法：在nginx.conf配置文件中添加如下配置：
   # 相关安全漏洞响应头
   # 检测到目标 X-Content-Type-Options响应头缺失 这个暂时不开启，不然部分banner无法使用   
   #add_header X-Content-Type-Options "nosniff";   
   # 检测到目标 Content-Security-Policy响应头缺失这个暂时不开启，不然会导致Cesium无法使用   
   #add_header Content-Security-Policy "default-src 'self' http: https://* data: blob: 'unsafe-eval' 'unsafe-inline';child-src 'none' " always;

      # 检测到目标 X-XSS-Protection响应头缺失   
      add_header X-XSS-Protection "1; mode=block";   
      # 检测到目标 Referrer-Policy响应头缺失   
      add_header Referrer-Policy "no-referrer-when-downgrade" always;   
      # 检测到目标 X-Permitted-Cross-Domain-Policies响应头缺失   
      add_header X-Permitted-Cross-Domain-Policies none;   
      # 检测到目标 X-Download-Options响应头缺失   
    add_header X-Download-Options noopen;   
      # 检测到目标 Strict-Transport-Security响应头缺失   
      add_header Strict-Transport-Security "max-age=63072000; includeSubdomains; preload";
   #点击劫持：X-Frame-Options未配置
   add_header X-Frame-Options SAMEORIGIN;
   #检测到目标 X-Content-Type-Options响应头缺失开启后部分banner无法使用不影像我们系统使用 可开启   
   add_header X-Content-Type-Options "nosniff";   

配置后重新nginx即可。如果配置后出现如下问题Cesium无法使用，nginx不配置Content-Security-Policy即可，不影响漏扫，上面配置是已注释掉Content-Security-Policy的，可直接复制使用。

user 发表于 2024-3-21 11:55:07

本帖最后由 user 于 2024-3-21 12:00 编辑

完整nginx.conf文件内容：

#usernobody;
worker_processes1;

#error_loglogs/error.log;
#error_loglogs/error.lognotice;
#error_loglogs/error.loginfo;

#pid      logs/nginx.pid;


events {
    worker_connections1024;
}


http {
    include       mime.types;
    default_typeapplication/octet-stream;

   server {
      listen 8080ssl;
      server_namewww.aaa.cn;

    client_max_body_size 300m;         #主要是这个参数，限制了上传文件大大小

    ssl_certificate          www.aaa.cn_bundle.pem;
    ssl_certificate_key      www.aaa.cn.key;


    ssl_protocols TLSv1 TLSv1.1 TLSv1.2;
    #只允许TLS协议

    ssl_ciphers "ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384:ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256:DHE-RSA-AES256-GCM-SHA384:DHE-RSA-AES128-GCM-SHA256:ECDHE-RSA-AES256-SHA384:ECDHE-RSA-AES128-SHA256:ECDHE-RSA-AES256-SHA:ECDHE-RSA-AES128-SHA:DHE-RSA-AES256-SHA256:DHE-RSA-AES128-SHA256:DHE-RSA-AES256-SHA:DHE-RSA-AES128-SHA:ECDHE-RSA-DES-CBC3-SHA:EDH-RSA-DES-CBC3-SHA:AES256-GCM-SHA384:AES128-GCM-SHA256:AES256-SHA256:AES128-SHA256:AES256-SHA:AES128-SHA:DES-CBC3-SHA:HIGH:!aNULL:!eNULL:!EXPORT:!DES:!MD5:!PSK:!RC4";
    #加密套件,这里用了CloudFlares Internet facing SSL cipher configuration

    ssl_prefer_server_ciphers on;
    #由服务器协商最佳的加密算法

      # 相关安全漏洞响应头   
      # 检测到目标 X-XSS-Protection响应头缺失   
      add_header X-XSS-Protection "1; mode=block";   
      # 检测到目标 Referrer-Policy响应头缺失   
      add_header Referrer-Policy "no-referrer-when-downgrade" always;   
      # 检测到目标 X-Permitted-Cross-Domain-Policies响应头缺失   
      add_header X-Permitted-Cross-Domain-Policies none;   
      # 检测到目标 X-Download-Options响应头缺失   
      add_header X-Download-Options noopen;   
      # 检测到目标 Strict-Transport-Security响应头缺失   
      add_header Strict-Transport-Security "max-age=63072000; includeSubdomains; preload";
      #点击劫持：X-Frame-Options未配置
      add_header X-Frame-Options SAMEORIGIN;


      location /ak_hwrl {
            proxy_pass http://192.168.100.10:8012;
      }

      location /sys-api {
            proxy_pass http://192.168.100.10:9999;
      }
   
    location /manage-api {
      proxy_pass http://192.168.100.10:9999;
    }


    location /hangjingsoft {
      proxy_pass http://192.168.100.10:8012;
    }

    location /excel {
      proxy_pass http://192.168.100.10:8012;
    }

    location /ryjl {
      proxy_pass http://192.168.100.10:8012;
    }

    location /ueditor {
      proxy_pass http://192.168.100.10:8012;
    }
      
    location / {
            root   html;
            indexindex.html index.htm;
      }


    }
}

user 发表于 2024-3-21 15:36:48


页: [1]
查看完整版本: 漏洞扫描结果中安全漏洞的修复方法